Muerte del empresario chaqueño: piden imputar al Municipio de Esquina
La familia de Alejandro Javier Gauna, fallecido tras chocar contra una retroexcavadora municipal en la Ruta 12, apunta también contra funcionarios que habrían intervenido en la habilitación del conductor. La querella anticipó un reclamo civil por daños y perjuicios.
El abogado de la familia de Alejandro Javier Gauna, Miguel Zacarías Issolio, pidió que se investigue la posible responsabilidad del Municipio de Esquina por el accidente que provocó la muerte del empresario chaqueño de 39 años. El hecho ocurrió el 8 de junio sobre la Ruta Nacional N.º 12, en el acceso norte a esa localidad correntina.
Gauna viajaba junto a Diego David Riquel, de 38 años, en un Toyota Corolla rumbo a Buenos Aires cuando se encontraron con una retroexcavadora que circulaba en el mismo sentido. Según la querella, la máquina transitaba sin luces ni señalización, todavía de noche.
El conductor del automóvil intentó esquivarla, pero terminó impactando contra uno de los laterales de la maquinaria. Ambos ocupantes fueron trasladados inicialmente a un hospital de Esquina y luego derivados al Hospital Escuela de la ciudad de Corrientes.
Gauna permaneció internado durante cuatro días y finalmente murió como consecuencia de las lesiones sufridas. Riquel sobrevivió y todavía debe prestar declaración testimonial para aportar detalles sobre la mecánica del accidente.
Cuestionan la licencia del conductor
El abogado confirmó que el conductor de la retroexcavadora, un empleado municipal, fue formalmente acusado por homicidio culposo agravado. El hombre aún no prestó declaración indagatoria y permanece asistido por un abogado defensor.
Una de las cuestiones que analiza la querella es la licencia con la que circulaba el trabajador. Según Zacarías, el documento no tendría la categoría correspondiente para conducir una máquina de esas características.
“Fue atribuido contra él incluso como un agravante del homicidio culposo que circulaba con un carnet de conductor que no era el carnet habilitante. Es decir, tenía una categoría que no era la correcta para manejar ese tipo de vehículos”, sostuvo.
A partir de esa situación, la querella comenzó a investigar el procedimiento administrativo mediante el cual se otorgó la licencia.
“Entendemos que es un carnet trucho, entonces eso va a desencadenar en el corto o mediano plazo algunas responsabilidades de funcionarios municipales que intervinieron en esa autorización y que permitieron que ese empleado municipal conduzca en esas condiciones esa máquina”, afirmó.
Apuntan contra el municipio
Zacarías señaló que la retroexcavadora pertenecía al Municipio de Esquina y que el conductor trabajaba para la administración. “Era empleado de la municipalidad y la máquina era del municipio, salió incluso del municipio”, explicó.
La querella también cuestiona las condiciones en las que circulaba la maquinaria sobre una ruta nacional. Según el abogado, lo hacía sin las medidas de señalización necesarias y en un horario en el que todavía no había amanecido.
